1.3 观察指标及评价标准

    (1)采用视觉模拟法(VAS)对两组患者疼痛程度进行评价，在纸上画1条长10 cm的横线，由患者根据主观感受选择数字，数字越大，说明患者疼痛程度越高[4]。(2)采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后的焦虑与抑郁情况进行评价，以此判定患者心理状态。SAS评分50分则患者为焦虑，评分越高越重;SDS评分53为有抑郁，评分越高越重[5]。(3)统计两组不良反应发生率。不良反应包括感染、皮温低、皮瓣苍白、血管痉挛、剧烈疼痛等。

    1.4 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组VAS评分对比

    护理前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组VAS评分为(3.22±0.97)分，低于对照组的(4.65±1.15)分 ......