【摘要】 目的：比较不同呼吸复苏治疗方法在急危重症患者中的运用效果。方法：选取笔者所在医院2017年1-12月收治的84例急危重症患者，按照不同呼吸复苏治疗方法将其分成常规组与阶梯组，每组42例，常规组运用常规呼吸疗法，阶梯组运用呼吸阶梯性疗法，对比两种呼吸复苏治疗方法的运用效果。结果：常规组患者呼吸复苏成功29例，成功率为69.0%，阶梯组患者呼吸复苏成功35例，成功率为83.3%。阶梯组复苏成功率明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者呼吸恢复稳定时间为(55.2±7.3)min，阶梯组患者为(43.8±5.1)min，阶梯组明显短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：不同呼吸复苏治疗方法在急危重症患者中的运用效果存在一定的差异性，呼吸阶梯性疗法的运用效果优于常规呼吸疗法，有助于明显提升复苏成功率，缩短呼吸恢复稳定的时间，值得临床推行。

    【关键词】 呼吸阶梯性疗法； 急危重症； 治疗； 呼吸复苏

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.21.081 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)21-0163-02

    急危重症患者的死亡率较高，具有病情严重、进展快、合并症多等特点 ......