腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：观察对比腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术两种不同手术方法的临床效果，以指导临床应用。方法：选择2010年1月-2012年1月在笔者所在医院行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者36例(A组)，另选择同期行开腹手术治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者32例(B组)，对比分析两组的手术时间、住院时间、引流量、排气时间、术后并发症。结果：两组手术时间、排气时间、住院时间对比，差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中、术后不同时间引流量对比，差异有统计学意义(P<0.05)。术后B组发生腹腔脓肿2例，粘连性肠梗阻1例，A组无一例中转开腹，术后无一例发生切口感染、粘连性梗阻及腹腔内感染。结论：腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的手术效果明显优于开腹手术，值得广泛推广和应用。
【关键词】 腹腔镜手术； 胃十二指肠急性穿孔； 开腹手术； 引流量
中图分类号 R656.6 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)12-0016-02
目前腹腔镜手术已在阑尾切除、疝修补、胃肠手术、脾切除、甲状腺切除等方面进行了不同程度的探索[1]。与开腹手术相比，腹腔镜手术具有创伤小、痛苦少、术后并发症少等优点，而且视野广泛，与开腹手术同样安全有效[2]。胃十二指肠急性穿孔是最常见的外科急症之一，本研究旨在探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术两种不同手术方法的临床效果，以更好地指导临床应用，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月-2012年1月在笔者所在医院行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者36例(A组)，其中男20例，女16例，年龄32～50岁，平均(43 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。