3.0 T磁共振弥散张量成像技术在脊髓型颈椎病手术疗效评价中的应用价值(3)
1.4统计学方法采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)来表示,组内术前与术后比较、组间比较采用LSD-t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,检验水准α值取双侧0.05,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组手术前后JOA评分的比较
恢复良好组术后的JOA评分显著高于本组术前,差异有统计学意义(P<0.05);但恢复欠佳组术前和术后的JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。恢复良好组术前、术后的JOA评分均显著高于恢复欠佳组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.2两组手术前后ADC、FA、AD、VD值的比较
恢复良好组术后的ADC、VD值明显低于本组术前,而FA、AD值则明显高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。恢复欠佳组术前和术后的各项指标量值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术前的ADC值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。恢复良好组术前的FA、AD值明显高于恢复欠佳组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4351 字符。