2结果

    2.1两组患者临床疗效的比较

    治疗后，针药组中的总有效率为86.7%，针刺组的总有效率为71.4%，针药组患者的总有效率高于针刺组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者治疗前后VAS評分的比较

    治疗后，两组患者治疗后的VAS评分均低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.01)。针药组患者治疗后的VAS评分低于针刺组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    腰痛是临床常见病，发病年龄也逐渐趋于年轻化，部分患者迁延难愈或反复发作，甚至严重影响患者的生活质量。在社区临床中针灸是治疗腰痛的主要方法之一，但在临床实践中单一的针刺治疗对于部分患者的效果欠佳，这就需要通过审证求因，决定治疗方法。本研究根据四诊合参，结合辨证用药，针对患者采用中药配合针刺治疗。针刺选穴以“经脉所过，主治所及”为依据，参照上海市第二批12项推广适宜技术“电针治疗腰椎间盘突出症”[5]，选取病变局部的腧穴和督脉、膀胱经、胆经上的有关腧穴[6]，起到强壮腰膝、通经活络功效。张仲景《伤寒杂病论》厥阴病篇述“手足厥寒，脉细欲绝者，当归四逆汤主之”、“若其人内有久寒者 ......