当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 202019
编号:13830265
生物功能性活动义齿修复系统全口义齿修复与传统全口义齿修复治疗牙列缺失的效果研究(2)
http://www.100md.com 2020年7月5日 《中国实用医药》 202019
     2.3两组口腔修复后修复义齿的美观水平、患者对修复的满意度、修复后义齿稳固程度、修复后的发音功能评分比较BPS全口义齿修复组患者口腔修复后修复义齿的美观水平、患者对修复的满意度、修复后义齿稳固程度、修复后的发音功能评分分别为(95.15±4.20)、(90.21+ 4.29)、(92.02±3.11)、(95.42±4.21)分,均高于传统全口义齿修复组的(81.13±4.15)、(81.21±4.02)、(82.72±3.12)、(82.13±4.14)分,差异均具有统计学意义fP<0.05)。见表2。

    2.4两组牙齿压痛发生情况比较BPS全口义齿修复组牙齿压痛发生率为8.OO%(4/50),低于传统全口义齿修复组的24.OO%(12/50),差异具有统计学意义(X2=4.581,P=0.032<0.05)。

    3讨论

    与传统的全口义齿修复相比,使用BPS全口义齿修复的优势更加明显。使用BPS全口义齿修复术基底的合理延伸和垂直距离更好 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3934 字符