【摘要】 目的 探讨冠心病临界病变介入诊疗中压力导丝测定的意义。方法 84例冠心病临界病变患者， 均经冠状动脉造影确诊， 按诊疗方法不同随机分为对照组和观察组， 各42例。对照组患者按既往经验指导， 观察组患者按冠状动脉血流储备指导。比较两组病变数量、支架置入个数、住院费用及6个月主要心血管事件(MACE)。结果 观察组平均置入支架(0.87±0.84)个明显少于对照组的(1.85±0.83)个， 住院费用为(47505.95±21501.52)元低于对照组的(60213.35±2452.26)元， 差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者平均病变数量比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组再发心肌梗死、复发心绞痛、再出血运重建发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 压力导丝测定用于冠心病临界病变介入诊疗能避免不必要的支架置入， 减少患者医疗开销， 且不会增加不良事件， 值得推广。

    【关键词】 冠心病临界病变；压力导丝；冠状动脉血流储备

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.07.046

    长期以来冠状动脉造影被视为冠状动脉狭窄病变评价“金标准” ......