2 结果

    2.1 2组消化道反应比较 本研究中，1个疗程后，Ⅰ、Ⅱ度口腔反应及口腔不良反应发生率分别为21.7%、17.4%、39.1%(单纯观察组)，0%、3.1%、3.1%(联合观察组)，单纯观察组Ⅰ、Ⅱ度口腔反应及口腔不良反应发生率均明显高于联合观察组，差异有统计学意义( P =0.001<0.05)。单纯观察组发生Ⅱ、Ⅲ度胃肠道不良反应及不良反应发生率分别为30.5%、13%、43.5%，高于联合观察组的12.5%、9.4%、34.4%，具有降低胃腸道毒性反应作用趋势，但差异均无统计学意义( P >0.05)。见表1、表2。

    2.2 2组KPS评分比较 2组病例在改善、稳定及有效率分别为12.5%、75%、87.5%(联合观察组)、0%、65.2%、65.2%(单纯观察组)，联合观察组高于单纯观察组，差异有统计学意义( P <0.05)。进一步分层分析，在初诊初治病例中，2组病例在改善、稳定及有效率分别为20.0%、40.0%、60.0%(联合观察组)、0%、37.5%、37.5%(单纯观察组)，联合观察组高于单纯观察组，但差异无统计学意义( P >0.05)。复发难治病例中，2组病例在改善、稳定及有效率分别为9.1%、90.9%、100%(联合观察组)、0%、80.0%、80.0%(单纯观察组) ......