μt] )CIkt-([γkt-1X kt-1

    μt-1] )CIkt-1

    CIt-CIt-1] ×100% …………… (4)

    其中，t表示基线年和政策实施第1、2、3年。

    2 结果

    2.1 不同收入组患者家庭药品灾难性支出发生率及免费服药情况

    不同收入组患者家庭药品灾难性支出发生率及免费服药情况见表2。

    由表2可知，3个收入组的家庭药品灾难性支出发生率总体呈逐年下降趋势，而服用免费药物人数占比逐年升高，其中低收入组占比最高。

    2.2 政策对各年度药品可及性的公平性的影响

    根据公式(1)计算可得，台州市基线年和政策实施第3年的家庭药品灾难性支出发生的CI值分别为-0.198、 -0.186、-0.181、-0.202，表示家庭药品灾难性支出更易发生于低收入人群。在各年度的公平性现状中，政策及非政策因素的影响情况见表3(注：因篇幅限制，仅展示政策因素和排名前5位的非政策因素结果)。

    表3中均值项表示免费服药人数占比，即政策实施3年间免费服药人数占比逐年升高，CI值分别为-0.042、 -0.064、0.020 ......